Когда призрак рыцаря ловушка особого вызвали в качестве монстра, а затем отправляется гы, это все еще рассматривается как монстр?

Какой-то призрачный рыцарь-карта есть эффект, который говорит, что вы можете призыва как монстр (эта карта не считается ловушкой). Когда он разрушается, это монстр или ловушка в гр? (Например, я могу использовать монстр Reborn на это?)

+340
wobytides 2 мар. 2011 г., 22:15:34
27 ответов

Поскольку ваш вопрос относится к "любой" палуба Эд, стоит добавить ответ о случае из бесцветной общей идентичности (поскольку другие вопросы, высказывают сомнения в отношении применимости ответа Чарльза).

Явно опаловый МОКС будет легитимным карты для всех причинам, уже заявил. Другие карты с подобными формулировками/атрибуты логически следовать. Когда он создает цветной маны, тогда как в цветной общем случае, только соответствующие правила

903.9. Если маны будут добавлены в проигрыватель Мана пул цвет, не в цвет личность этого игрока командира, что количество бесцветной маны добавляется для того игрока запас маны.

По 903.9 цветной маны обесцвечивается (единственный доступный вариант с вашей общей).Уже не так как 18 января 2016 правила обновления. Все игроки могут иметь любой цвет маны в пул, независимо от личности их командира.

+985
dana noech 03 февр. '09 в 4:24

Вы можете сделать столько юридических "ходов", как вы, как в той же очереди. Сделав первую кладку, остальные свою очередь, этот игрок рассматривается как и любой другой поворот.

Вещи вы можете сделать в своей очереди (несколько раз):

  • добавление листов в существующую группу/запуск
  • положите набор плиток создания новой группы/работать
  • сломать существующий набор (группа/беги) на отдельные плитки, пока все они будут оставлены на столе в конце вашего хода, и каждый из них будет частью какой-правовую базу.
  • получить Джокера, положить плитку, это замена на месте Джокера на стол. Помните, что вы не можете взять любой плитки из-за стола, так что Джокер должен быть использован определенным образом, прежде чем вы закончите свой поворот!

Я знаю, что вы не заинтересованы в играя в игры онлайн, но это кажется самый простой способ, чтобы понять это. Я чувствую, что объяснение, как это гораздо более запутанной.

Если вы хотите, пожалуйста, обратите внимание на официальные правила.

+927
Jklmnopfgdeffff 17 сент. 2014 г., 3:52:20

Kulrath рыцарь имеет эффект, который государств существа под контролем ваших оппонентов со счетчиками на них не может атаковать или блокировать.' Так что существо назначается атакующим и впоследствии получает счетчик, расположенный на нем до боевых разрешение, это удалить существо из боя?

+924
DrDikoBrazz 30 окт. 2011 г., 8:43:50

Каскад пишет для:

  1. Изгоняете карты, пока вы не покажете соответствующее заклинание
  2. При необходимости наложить это заклинание
  3. Возвращение изгнанных карт в вашей библиотеке

Мне интересно, является ли или не 3 происходит до броска заклинание разрешается. Например, если вы в каскад вытащить из вечности, не могли бы Вы выбрать одну из карт, которые были сосланы каскада триггера?

+922
KipHerald 2 апр. 2013 г., 4:11:13

Нет. Если вы играете Симич ростовой камере без каких-либо других земель в игре, вы все равно должны вернуть землю под вашим контролем в руку его владельца ... который, оказывается, Симич растильню себя. Так что пока это законно, это не полезно играть в нее первую очередь.

+867
Stanislav Ivanov 24 мар. 2012 г., 7:02:11

Может кто-то пожалуйста, объясните способность выживает сильнейший и стека?

Пусть говорят, что у меня выживает сильнейший , и у меня есть 1 существо в моей руке, и я имею приоритет. Если у меня есть неограниченное количество маны, я могу держать сброс карту существа и найти карту существа без соперника кастинг любым мгновенным заклинанием?

Другими словами, Я не буду использовать карту существа и не проходят приоритет, может ли оппонент разыгрывать мгновенные заклинания как расколдовать на выживание помешает мне продолжить поиск? Если противник может бросить расколдовать до того, как приоритет был пройти, я по-прежнему нужна еще одна карта существа в моей руке, чтобы иметь возможность отбрасывать и снова искать?

Мне непонятно, как это будет работать.

+857
Cj Bijoy 26 янв. 2012 г., 10:51:12

Последняя ночь на Земле, зомби игра является выживание настольная игра Ужас, ямы местечковые герои, голова к голове против безграничные орды зомби (игроки могут играть в команде героя или как зомби). Модульная доска случайным образом определяет планировка городка в начале каждой игры, и есть несколько различных сценариев, чтобы играть, добавив много реиграбельность. Один или два игрока управляют зомби, в то время как остальные герои управления.

+842
dval 13 дек. 2014 г., 18:20:29

Кто-нибудь пробовал это? Это поломать игру? Это делает его легче/быстрее?

Если предположить, что 1 не дал никаких ресурсов никому и в 7 по-прежнему ссылаться на разбойника, как разных игра это делают поселенцы?

+715
Morkovka 9 авг. 2019 г., 18:00:52

Муза сосуда гласит:

{3}, {t}: целевой игрок изгоняет карту из своей руки. Активируйте эту способность только при возможности разыгрывать волшебство.

{1}: выбрать карту, изгнанную с Muse сосуда. Вы можете играть эту карту на этом ходу.

Если карта изгоняется является землей карту, должен ли я платить затраты маны?

+696
edsonarantesdonascimento 7 авг. 2018 г., 10:32:31

Я не игрок в бридж, но я читал о игре. Эта часть правила удивляет. После того, как контракт закрыт, манекен ложит руку и после этого не принимать больше участие в игре.

С игры зрения дизайна это выглядит глупо. Она исключает одного из игроков из игры. Манекен, по сути, превращается в зрителя, который, конечно, менее весело. Если он не может избежать (например, сделав некорректное обвинение в Cluedo) тогда да, но мост предлагает простой способ, чтобы держать манекен в игре - просто нет пустышки бросают свои силы после завершения торгов и нормально играть.

В чем преимущество манекена?

+687
jjj 3 авг. 2010 г., 17:58:00

Вы должны оплатить дополнительные расходы по отдельности, поэтому вам все равно придется заплатить {1} для сферы сопротивления.

Литье без оплаты-это альтернативная стоимость:

117.9. Некоторые заклинания имеют альтернативную стоимость. Альтернативная стоимость-это стоимость, указанная в тексте заклинания или применить к ней из другой эффект, что регулятор может заплатить вместо уплаты мана-стоимости заклинания. Альтернативные издержки, как правило, сказать "Вы может [действия], а не платить [этого объекта] мана-стоимости", или "вы можете разыграть [этот объект] без уплаты ее мана-стоимости." Обратите внимание, что некоторые альтернативные стоимости, перечислены в ключевые слова; см. правило 702.

Дополнительные расходы добавляются отдельно от альтернативных издержек:

117.9 D, если альтернативная стоимость уделяется заценил, каких-либо дополнительных затрат, роста затрат и сокращения расходов, что влияет на заклинания применяются к альтернативных затрат. (См. правила 601.2 Ф.)

+656
shabtastic 30 июл. 2013 г., 15:25:14

Я ищу копию правил давно прошли игру под названием "Мустанги" и "Мессершмитты". У кого-нибудь есть источник правил?

+642
PARD 5 апр. 2012 г., 9:58:52

Я видел несколько настольных или карточных игр, которые используют приложение, как часть геймплея, и они делятся на две категории: те, где все игроки должны взаимодействовать с приложением (например, все должны прикоснуться к экрану, чтобы сигнал "Я устал" в поворот), и те, где один игрок использует приложение, чтобы управлять игрой. Какой тип особняки безумия? Он звучит как последний из описаний, которые я нашел (в том числе настольные игры Geek), но я предпочитаю информацию в догадках.

Почему я спрашиваю Это, что я не использую электронику на Шабат, и я пытаюсь планировать свое расписание на конвенции настольная игра. В более широком смысле, я знаю несколько людей, которые хотели быть обжаловано в использовании приложение работает на телефоне из-за зрения или проблемы с передвижением, и это то, что я хочу учесть при планировании игры с такими игроками.

+636
Raznarok 15 мар. 2013 г., 22:08:01

Предположим, что мой оппонент лопнет при воспроизведении ленты сюзерену , как и его командир, который имеет возможность:

{3}: получите контроль над целевым Мычки. (Этот эффект длится бесконечно.)

На мой ход, я играю обряд репликации, нацелил свой Мычки сюзерену. Теперь у меня есть копия его в игре.

Затем я могу использовать {3} возможность украсть его сюзерен, и тогда из-за легендарного правило, жертвовать скопировать и сохранить контроль над своим командиром?

+609
MohamedLEGH 13 апр. 2015 г., 9:30:25

В обоих случаях конечным результатом является то, что они не могут быть заблокированы. Когда Джаггернаут говорит "не может быть заблокирован стенами", это означает "не может быть заблокирован существами, которые стены" и когда вор у руля говорит "не может быть заблокировано только стены", это означает "если блокиратор устанавливается на это существо, что блокатор должна быть стена". Таким образом, конечным результатом является то, что оппонент не может на законных основаниях объявить что-нибудь заблокировать, что Джаггернаут.

Второй экземпляр и тому же выводу. Поручая способность носорога означает "не более одного Blocker может быть объявлен за это существо" и возможности Purphoros эмиссар означает "если блокаторы заявил на это существо, должно быть 2". В итоге получается, что единственный законный ряд блокираторов для этого существа равен 0.

Соответствующее правило 509.1 Б, который является частью процедуры декларирования адреноблокаторы (Курсив мой):

Защищающийся игрок проверяет каждое существо он или она контролирует ли это зависит от каких-либо ограничений (эффекты существо не может блокировать, или что оно не может блокировать, если какое-либо условие выполняется). Если ограничения нарушаются, декларации блокираторов незаконна.

Ограничение может быть создана уклонения способность (статическая способность атакующее существо, которое ограничивает то, что может его заблокировать). Если атакующее существо получает или теряет способность уклонения после юридического блока был объявлен, он не влияет на этот блок. Различные уклонения от способностей являются накопительными.

В принципе, так как блок является незаконным, если любое ограничение нарушил, если два ограничения собрали ограничения все существа с блокировкой, то ни одно существо не может блокировать.

+594
Anatasia 2 авг. 2010 г., 4:41:03

В сумерки империи (3-е издание игры), когда "сдержек и противовесов (право)" карта в игре, которая гласит

Когда игрок выбирает стратегию карты во время фазы стратегии, он должен дать карту другому игроку (который в настоящее время не имеет стратегии карты).

И если кто-то использует действия карты "публичный позор", о котором говорит

После того, как игрок выбрал стратегию карты, разыграйте эту карту, чтобы заставить игрока вернуть карточной стратегии и выбрать другую.

Вопрос: Может ли игрок использовать различные цель новой стратегии-карты, или если цели остаются теми же, и он вам тоже на следующую карту?

+590
sltrain 17 окт. 2012 г., 15:52:13

Я думаю, что это зависит от версии игры и стратегии каждой попытки игрок. Великобритания всегда и поэтому сравнительно легко уничтожить или сделать бесполезно, но в англо-дружественной атмосфере могут напасть практически в любом месте. По статистике, в США, очевидно, имеет превосходный экономики и может в основном выбрать врага, чтобы уничтожить, но имеет несколько подразделений, особенно вблизи действий. Россия в основном средний во всех аспектах, но часто попадают в плохие ситуации. Япония имеет очень слабую экономику, чтобы попытаться взять всю Азию, но изначально имеют большую силу, особенно на флоте, так что, возможно устранят проблему с МПК. Германия, между тем, имеет большую стартовую силу, ЭСП. сухопутные войска, и экономика formidible, так это, пожалуй, лучший.

+520
Jannet Pieterse 11 сент. 2013 г., 14:15:49

Это написано на обратной стороне коробки "для игры в гигантский трех частей приключений, вы должны владеть в игре Dungeons & Dragons игра. Бонус настольной игры сразу играть". Я думаю, что как минимум, вам понадобится книга правил основной игры и полный набор многогранных кубиков, чтобы сделать вещи работать должным образом, если вы хотите играть на три части.

+515
Millie Mc 24 окт. 2012 г., 23:08:50

Мои друзья и я относительно новичок в магии, и мы в замешательстве: как снижение затрат маны работает — т. е. эффекты, которые говорят, что X стоит меньше маны.

Может маны снижения себестоимости уменьшить цветные порцию маны, или может его только уменьшить неокрашенный часть? Если да, то как он взаимодействует с маны?

Я думаю, некоторые примеры будет сделать это яснее:

  1. Может Немезида смертных потенциально быть свободным , чтобы бросить, или это всегда будет стоить как минимум 2 зеленые маны?
  2. Предположим, у меня есть animar не, душа элементов с двумя счетчиками, смысл заклинания существ стоят на {2} меньше.. Если я бросил Lazav, вдохновитель Димиров:
    • Не Lazav сейчас стоят меньше, чем UUBB, чтобы бросить?
    • Могу ли я оплатить только УУ, чтобы бросить его, и пусть скидку отнять ВВ часть стоимости?
    • Я могу оплатить УБ?
  3. Если у меня animar не с двумя счетчиками, и я решил вместо того, чтобы бросить Немезида смертных, я могу скидку лесу маны и оплатить только оставшиеся 4 любого цвета?
+513
Modelofex 21 февр. 2010 г., 15:03:50

Прочитав правила, оно гласит, что вы должны иметь фазы, прежде чем вы можете "попасть" на этапах других людей.

Что сказал, Вы должны иметь, что этап в начале вашего хода? Или вы можете играть в фазе, а затем сразу же ударил другого игрока фазу?

Правила, кажется, делают это казаться, что вы можете, но что бы сделать игру вашей фазе первой наименее выгодно, так как все игроки после того, как вы получите шанс попасть на этапы после того, как они играют свою (и не попасть никуда, потому что ты был первым)

+502
Catalyna1 10 мар. 2018 г., 18:29:39

Этот хитрый взаимодействия приходил в комментариях вопрос , когда делать артефакты теряют порчеустойчивость, когда Padeem, консул инноваций умрет? о конкретном времени, когда артефакт потеряет порчеустойчивость, когда Padeem, консул инноваций умирает. Это было связано с первоначальным вопросом, но достаточно разные, что мне рекомендовали задать его как новый вопрос.

Ситуация включает в себя двух игроков, аАрон (актив плеер) и НИК (но-активный игрок), и Совет государства:

Доска Аарона:

  • Rustmouth огр (когда Rustmouth огр наносит боевые повреждения игроку, вы можете уничтожить целевой артефакт, что игрок управляет.)
  • Самец обезьяны (5/5 существо)

Доски Ника:

Во время боя вАрон качели В НИК со всей доски, блоки следующим образом: - Самец обезьяны заблокирован Padeem (Padeem умирает) - Rustmouth огр разблокируется (его способность срабатывает)

На мой вопрос, может Аарон использовать Rustmouth людоеда возможность уничтожить Ника Ornathopter?

+409
oferrer 25 мар. 2017 г., 21:06:36

Колоды вы используете полностью на усмотрение игроков. Мне нравится использовать все колоды у меня есть. Некоторые люди любят использовать определенные колоды. Некоторым людям нравится определенная раздача карт из каждой колоды, но я считаю, что нудно. Вот как мне установить вещи:

  • Настройте нормально игровом поле.
  • Перемешать все незначительные улучшения вместе со всех палуб.
  • Удалить всех профессий, которые несут в себе ряд больше, чем количество игроков в игре (это число отображается в виде цветного квадрата, либо 1+, 3+ или 4+).
  • Перемешать все оставшиеся занятия вместе со всех палуб.
  • Случайным образом из 7 (или более) профессии для каждого игрока.
  • Случайным образом из 7 (или более) небольшие улучшения для каждого игрока.

(Следующие два шага являются редакционным шаги, которые вы можете пропустить, если вы хотите.)

  • Каждый игрок выбирает по роду занятий и одно незначительное улучшение, а затем передает остаток своей карты человеку на их влево/вправо.
  • Повторите предыдущий шаг, пока все карты были выбраны.

  • Если вы выбрали в интернет более чем в 7 Осс/несовершеннолетних, каждый игрок сбрасывает до 7 каждый.

  • Играть в игру.
+406
Rahn 2 авг. 2013 г., 2:46:08

Единственный раз в такой ситуации может стать неэтичным в многопользовательской игре. Как долго, как каждый игрок делает ход с целью выиграть вполне справедливо. С другой стороны, если игрок желает, чтобы они собираются проводить какую-то персональную вендетту этой игре, и вместо того, чтобы работать, чтобы выиграть просто пытается заблокировать другого игрока, позволяя третьим лицам опередить это становится проблемой.

Я могу представить ситуации, как "если вы идете туда, я собираюсь провести остаток игры просто, вы не" это не игра я хотел бы быть. Но, возможно, кто-то будет.

+278
rushbc 13 дек. 2011 г., 13:51:54

С карты, как Mindslaver и Эмракула, обещали конец, игрок может взять под контроль другого игрока. Контролирующий игрок может сделать большинство решений для управляемого игрока, но они не могут, например, уступать игры для этого игрока, или посмотрите на их серванте. Собиратель постановления Mindslaver даже дают весьма общее объяснение:

Вы не можете принимать любые решения, которые не называются или разрешено правилами игры, или любые карты, перманенты, заклинания, способности, и так далее.

Теперь, когда управлять плеером, Вы также получите доступ к скрытой информации, например, свои руки карты. В игре с двумя игроками, обычно это означает, что до конца очереди, один игрок имеет доступ ко всей скрытой информации в игре, так как они видят, как их собственных, так и своих противников в многопользовательской игре, тем не менее, там будут и другие игроки не позволено увидеть эту информацию.

Все подробные правила говорят об этом, кажется:

402.3. Игрок может (...) посмотрите на [свою руку] столько, сколько он или она желает. Игрок не может смотреть карты в руке другого игрока, но могут посчитать карты в любое время.

Правила турнира остановиться на игрока, позволило выявить скрытые имеющуюся у них информацию:

3.12 Скрытую Информацию

(...) игроки могут выбрать, чтобы показать свои руки или любые другие скрытые имеющейся у них информации, если это специально не запрещено правилами. (...)

Это дилемма, потому что даже если процитированного выше собиратель правящей предотвратить контролирующего игрока, чтобы решить, что контролируемый игрок открывает свою руку, игрок сам имеет доступ к скрытой информации, поэтому они всегда могут заявить точно, что было в руке игрока. Смысл блефа в сторону, это фактически такая же разница.

Теперь, всю скрытую правило информация является частью правил турнира, и в то время как это разумно предположить, игрок может также раскрыть свои силы в непринужденной игре, мне интересно, если разница в этом примере.

Вопросы

  1. Игроку позволено решать, что они контролируют игрок открывает свою руку?
  2. В случае если они не, они позволили поделиться знаниями, они сами получили, таким образом, достижение о том же?
  3. Пусть контролируемый игроком все-таки решитесь раскрыть свою скрытую информацию?

Все эти вопросы было бы интересно услышать о том, будет ли это имеет значение, если играли в непринужденной обстановке и в санкционированном событии, или, другими словами, является ли применимости турнира правила менять (зная, что нет никаких реальных многопользовательских форматов с более чем двумя командами.

Проблемы

Это на самом деле не часть вопроса, но может помочь понять, почему я думаю, что это уместный вопрос.

Если ответ на 1 или 2-это да, что бы сделать такой эффект на удивление силен в сетевых играх, поскольку вы не только получаете уже сильный эффект принимая за кого-то превратить, но ты тоже набирают много дипломатической энергии от раскрытия некоторых карт, или не делать так.

Кроме того, если ответ на вопрос 1 нет, а 2-Да, это означает, что игрок может с полным правом заявить, что они не позволили раскрыть карты, но можно утверждать, что они могут сделать. Так как это не запрещено искажать скрытую информацию, они могли бы эффективно блефовать, что карта находится в руке игрока.

Оба эти пункта не могло повлиять на ход игры самостоятельно, но содействуют решить игры не мастерством или содержащиеся степень произвольности в волшебство, а мастерство дипломатии, обмана или других черты характера, которые не подходят для матчей, и может испортить случайный или социальных игр точно также.

+228
Michal Svoboda 6 мая 2014 г., 22:17:00
Ужас Аркхема-это атмосферное, кооперативная приключенческая игра в Ктулху Лавкрафта.
+129
Georg Halmos 16 мар. 2018 г., 5:44:48

Например Тамие, Знаток Луны. Могу ли я использовать способность -8, хотя она имеет только 4 лояльность? Я понимаю, что это убьет ее. Или же я должен получить первые 8 лояльность +1 способность?

+24
AnrI sss 9 нояб. 2012 г., 10:19:38

Вы можете играть Hushwing Грифф как последняя карта от решения Юрика и перестать способности вызывать? Или это только предотвратить триггеров существа, положите на поле боя после него?

+17
Nigel Nigel 10 окт. 2011 г., 18:13:42

Показать вопросы с тегом